Նիկոլաս Բեյքերը Սավաննայի արվեստի և դիզայնի քոլեջի արդյունաբերական դիզայնի տաղանդավոր ուսանող է:Բեյքերը նախագծել է այս Prism գիշերային լույսը ավելի քան մեկ տարի առաջ.
Թեև Baker-ը նախագիծը ներկայացրել է Չիկագոյի Unbranded Designs-ին, այն, ըստ երևույթին, չի դրվել արտադրության:Պատկերացրեք Բեյքերի զարմանքը, երբ նա տեսավ հետևյալ էջը.
Չինաստանի AliExpress առցանց խանութը ոչ միայն նշել է այս լամպը որպես իրենց 63,11 դոլար արժողությամբ ապրանքներից մեկը, այլև վիրավորական է, նրանք գողացել են Բեյքերի իրական լուսանկարը և տեղադրել այն որպես իրական ապրանքի պատկեր:
Դա պարզապես դուրս է գունատ.Անհասկանալի է, թե արդյոք AliExpress-ը իրականում կեղծ է արտադրել, քանի որ իրենց լուսանկարները չկան, և լամպը նշված է որպես «այլևս հասանելի չէ»:Այն երբևէ հասանելի եղե՞լ է:Հնարավո՞ր է, որ ժամանակին այս շատ ստվերային ընկերությունը պարզապես վճարում էր մի ապրանքի համար, որի համար ոչ միայն իրավունք չուներ, այլ նույնիսկ չէր էլ նեղվել արտադրել։
«Ես այնքան էլ չգիտեմ այս բաների օրինականության մասին, որպեսզի իմանամ, թե ինչ իրավունքներ ունեմ», - գրել է Բեյքերը, ով մշակել է նախագիծը Core77 տախտակի վրա 2014 թվականի նոյեմբերին:
Բեյքեր, ես կասեի, որ դուք պետք է կապվեք փաստաբանի հետ, բայց ես ցինիկորեն կասկածում եմ, որ դուք երբեք չեք կարողանա մի լումա քամել AliExpress-ից:Որևէ մեկը ունի՞ որևէ խորհուրդ կամ անձնական/մասնագիտական փորձ այս հարցում:
Ես էլ տեսա։Չնայած դա կրկնօրինակ է, նրանք ակնհայտորեն նախագծել են իրենց տարբերակը… և նրանք չեն օգտագործել իմ լուսանկարը… այնպես որ ոչ մի վիրավորանք:
Նիկոլաս, դու այնքան մեծահոգի ես:Նրանք չէին «ձևավորել իրենց տարբերակը». դա վատ օրինակ էր, բայց, այնուամենայնիվ, կրկնօրինակ:
Համաձայնեք Քըրք Դայերի հետ, սա նոր երեւույթ չէ։AliExpress-ը վեբ պորտալ է, ինչպես Amazon-ը և eBay-ը:Alibaba-ի ուղղակի սպառողներին հասանելի այս ստորաբաժանումը մատակարարման ցանցի հայտնի հարթակ է Հեռավոր Արևելքում գործարաններ փնտրող ընկերությունների համար:Նրանք պատասխանատվություն չեն կրում իրենց կայքում թվարկված ապրանքների օրինականությունը ինքնուրույն վերահսկելու համար (իմ փորձով, ինչպես Amazon-ը և eBay-ը):
Aliexpress-ը և Alibaba-ն՝ պատուհաս:Amazon-ը շատ ավելի լավը չէ, բայց գոնե Shopify-ը փակում է իր կայքը, երբ ինչ-որ մեկը ձեզ շանտաժի է ենթարկում:Իմ Kickstarter արշավի ժամանակ երկու չինական ընկերություններ օգտագործեցին իմ պատկերը Alibaba-ում, ինչպես նաև CAD սքրինշոթ, որը նրանք հապճեպ պատճենեցին… դա խելագար «Վայրի Արևելք» էր:Անօրեն.
Իմ նմուշները գողացել են իմ կենցաղային իրերը պատրաստող գործարանները:«Ամերիկյան մի ընկերություն» հենց նոր գնեց այն Չինաստանի գործարանի ցուցասրահից՝ «վաճառքի համար մատչելի» ապրանքների շարքը:Ես կապ հաստատեցի ամերիկյան ընկերության հետ, և նրանք համաձայնեցին դադարեցնել և դադարեցնել արտադրությունը, բայց այն հայտնվեց Amazon-ում հաջորդ տարի, քանի որ նրանք պատվիրեցին իմ դիզայնի շատ «խելագար էժան» տարբերակներ:Ես բողոքեցի Amazon-ին և, ըստ երևույթին, այն անհետացավ:Ես գնել եմ կեղծ մեկը փորձարկելու համար, այն հազիվ է աշխատում:Պարզապես իմացեք, որ այն ամենը, ինչ դուք պատրաստում եք Չինաստանում, հնարավորության դեպքում կջարդոնացվի և կվաճառվի ամբողջ աշխարհում:
Geraint, այո, ես կարդացել եմ Alibaba-ի գրառումը:Հետաքրքիր է, արդյոք չինացիները իսկապես գիտեն, թե ինչի համար է ձեր դիզայնը:
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider-ը ներքևում ունի հիանալի մեկնաբանություններ, և թվում է, թե գրեթե յուրաքանչյուր խնդիր լուսաբանված է. պատրաստվում եմ որևէ այլ բան անել, քան զայրույթս բորբոքել… այնպես որ ես պարզապես կավելացնեմ դա.Պետք է ենթադրել, որ երբ նրանք դա անում են որևէ պարտավորության միջոցով կամ որևէ հանրային ֆորումում պարզաբանում են այն որևէ շահագրգիռ կողմի (առանց բառախաղի) գաղափարի կամ արտադրանքի, և դա սկսում է պոտենցիալ գրագողություն:Մինչև վերջին տասնամյակը Հեռավոր Արևելքի մշակույթների մեծ մասը դեռ դիտարկում էր գաղափարների և ապրանքների վերարտադրումը որպես հաճոյախոսություն այդ IP-ի սկզբնական սեփականատիրոջը. տասնամյակներ կպահանջվեն, որպեսզի այդ ընկալումը շարունակի փոխվել:Մեր գաղափարները ընդամենը միլիվայրկյաններով հեռու են մեկից, ով ունի դրանք պատճենելու, արտադրելու, շուկայահանելու և վաճառելու ֆինանսական հնարավորություններ:Իմ ընկերությունը հաճախ օգտագործում է Հեռավոր Արևելքի մատակարարներ և նախատիպերի արտադրամասեր, բայց մենք գիտենք, որ մենք կորցնում ենք մասերի սեփականությունը այն պահին, երբ նրանք տեսնում են դրանք, ստանում տվյալներ և այլն: Կան որոշ նախազգուշական միջոցներ, որոնք դուք կարող եք ձեռնարկել, օրինակ՝ մենք բազմամասանոց հավաքում ենք միևնույն ժամանակ Չինաստանի տարբեր մասերում (հետագայում հավաքվել է ԱՄՆ-ում), որպեսզի A կողմը չճանաչի B կողմը, և եթե բաղադրիչը A-ն պոկվի, ապա այն անօգուտ է առանց բաղադրիչի B-ի և այլն: Նման դեպքում փաստաբանի հետ կապ հաստատելը կլինի լինել անօգուտ և կհանգեցնի բոլորովին անպտուղ ծախսերի:Ցավալի է ասել, բայց միանգամայն ճիշտ:Վերջերս ես գրել էի LinkedIn-ի գրառում հարակից թեմայի վերաբերյալ՝ արտոնագրե՞լ, թե՞ ոչ… որը կարող է որոշակի արժեք ունենալ (հղումը այս գրառման մեջ):
«Baker-ը դիզայնը ներկայացրել է Չիկագոյում գտնվող Unbranded Designs հարթակին, և այն դեռևս չի արտադրվում»:
Ես ունեի ճիշտ նույն խնդիրը, և նրանք նույնիսկ գողացան իմ արտադրանքի 3D ռենդերը:Նրանց տարբերակը էժան է, իսկ գինը գրեթե նույնն է։Այն շարունակում է հայտնվել Amazon-ում և eBay-ում։Ցավոք սրտի, նոր դիզայնի համար, որը սկսել է ուսանողը, որը լավ պատկերացում ունի, թե ինչպես են նրանք գումար հավաքում աշխարհի բոլոր երկրներում իրենց արտադրանքը պաշտպանելու համար:Դա պարզապես չի կարող թանկ լինել:Ոչ միայն դա, այլ աշխարհի լավագույն և ամենամեծ ընկերությունները նույն խնդիրն ունեն։Ես դա ընդունեցի որպես շողոքորթության ձև և անցա առաջ:Չինաստանի զինված ուժերը կանաչ լույս են տալիս արևմտյան արտադրանքներին՝ սկսած մաքուր էներգիայից (հողմատուրբիններից), սպառազինության համակարգերից (F-35) մինչև պետական վերահսկվող ընկերությունները, որոնք այնուհետև գործարաններ են ստեղծում՝ խաթարելու իրենց անմիջական մրցակցությունը:Եթե դուք հավասարեցնեք 10 տարվա ընթացքում այս կորցրած բիզնեսից կուտակված առևտրային կորուստները, ապա ԱՄՆ-ը տարեկան կորցնում է մոտ 1 տրիլիոն դոլար:Սա կայուն չէ։Կամ ձախողեք, կամ միացեք նրանց:Նրանց իշխանությունն ընդհանրապես կանոններով չի խաղում։
Ենթադրելով, որ նրանք իսկապես վաճառում են, եթե ինչ-որ կերպ պարզեք, թե որ ընկերություններն են գնում ձեր նախագծերը AliExpress-ում, կարող եք դատի տալ նրանց:
Օ, և հոդվածի ուղղում։AliExpress-ը առցանց խանութ չէ, այն հարթակ է, որտեղ երրորդ կողմերը կարող են վաճառել:Դա նման է Ամազոնի շուկային:
(մեկնաբանությունի ճիշտ տարբերակ) Ես շատ հիասթափված եմ ասվածից։Բայց ես նաև մի քիչ շփոթված եմ, որ այն չի նշվել, համենայն դեպս այն, ինչ ես տեսել եմ, օբյեկտի դիզայնը կարող էր «ներշնչված» լինել 1988թ. Luceplan-ի միացման/անջատման լամպից, որը նախագծվել է Մեդա և Ռաջ նահանգի Սանտաչիարայի կողմից: .Քանի որ հոդվածը դժգոհում է անազնվությունից, ինձ ճիշտ է թվում… Կեսարի նյութը Կեսարին ներկայացնելը:Տես՝ http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ԼԱՎՉեմ տեսել, շնորհակալություն հրապարակման համար Ինչ վերաբերում է Կեսարի համար մատուցմանը, դա սկզբնական ոգեշնչումն էր…
Ես թողեցի http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html հիասթափեցրեց նշվածը .Բայց ես նաև մի քիչ շփոթված եմ, որ այն չի նշվել, համենայն դեպս այն, ինչ ես տեսել եմ, օբյեկտի դիզայնը կարող էր «ներշնչված» լինել 1988թ. Luceplan-ի միացման/անջատման լամպից, որը նախագծվել է Մեդա և Ռաջ նահանգի Սանտաչիարայի կողմից: .Քանի որ հոդվածը դժգոհում է անազնվությունից, ինձ ճիշտ է թվում… Կեսարի նյութը Կեսարին ներկայացնելը:Տես՝ http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Պատմությունն իրականում շատ հիասթափեցնող է, ասելու ոչինչ չկա:Բայց ես պետք է մատնանշեմ ևս մեկ հիասթափեցնող փաստ. ոչ ոք չի մեջբերում հին դիզայնը՝ այս նորը «ոգեշնչելու» համար:Ես նկատի ունեմ 1988 թվականի Denis Santachiara, Alberto Mada և Franco Raggi On/Off լամպը, որը պատրաստվել է Luceplan-ի կողմից… անկեղծ ասած:
Դա տեղի է ունենում ոչ միայն ուսանողների հետ, այլև անընդհատ պատահում է ինձ նման մասնագետների հետ: Ես հոգնել եմ սրանից և զարմանում եմ, թե ինչպիսի դիզայներների են վարձում այս ընկերությունները, կամ պարզապես չեն ցանկանում վճարել լավ դիզայներներին: վարձեք էժան դիզայներների, որոնց միակ գործը համացանցում (կամ խանութներում) փնտրելն է հիանալի գաղափարների և գաղափարների համար, և դուք նոկաուտի կենթարկվեք:Օրենքը պետք է ճշգրտվի, որպեսզի պաշտպանի այն մարդկանց, ովքեր իսկապես մտածում և ուղեղ ունեն:
Ես չեմ կարդացել բոլոր ակնարկները, այնպես որ չգիտեմ, թե արդյոք որևէ մեկը դա ասել է ինձնից առաջ:Բայց հիմնականում արտադրողները միշտ փնտրում են լավ դիզայն փող աշխատելու համար:Նրանք արտադրանք արտադրելու մտադրություն չունեն, քանի դեռ մեծ հետաքրքրություն չունեն AliExpress/Alibaba-ի նկատմամբ:Եթե բավականաչափ մարդիկ խնդրեն նրանց դա անել, նրանք կհասկանան, թե ինչպես դա անել:Մոտ մեկ շաբաթ առաջ մենք հանդիպեցինք այս գործին, և դա պատահեց այն ստուդիայի հաճախորդի հետ, որտեղ ես աշխատում եմ:Նա երիտասարդ գյուտարար է, ով պարզապես հավաքել է իրեն անհրաժեշտ գումարը KickStarter-ում:Միջոցառումից մի քանի օր առաջ արտադրանքն արդեն ցուցակված էր AliExpress-ում՝ Չինաստանում մեր պատրաստած աշխատանքային մոդելի էսքիզներով, ռենդերներով և լուսանկարներով:Դա նրա համար հավելում է, բայց նա վստահաբար գումար կկորցնի դրա վրա, և դու ոչինչ չես կարող անել դրա դեմ:Հակադարձ ճարտարագիտությունը հեշտ է, երբ ապրանքը հասանելի է հանրությանը, դուք պարզապես պետք է գերազանցեք նրանց շուկայավարման մեջ և հիշեցնեք ձեր հաճախորդներին, որ ձեր արտադրանքը բացառիկ է անվտանգության, երաշխիքի, նյութերի որակի և հարդարման և այլնի առումով:
Այն դեռ հասանելի է. Search Night Light Seesaw 50-80 դոլար է միավորի համար.
գեղեցիկ դիզայն.Սա խնդիր է, որը միշտ եղել է Չինաստանում։Ես պարզել եմ, որ մշակման ամսաթիվը նոտարական վավերացնելը նշում է որպես ձեր զարգացում:(Ավարտված է մինչև այս ամսաթիվը) Եթե ձեր դիզայնի պատճենները հաջողությամբ վաճառվեն այդ երկրում, դուք կարող եք հաջողությամբ մարտահրավեր նետել արտադրողին, հատկապես, եթե նա օգտագործում է ձեր պատկերը:
Ես տեսել եմ, որ իմ ապրանքները նոկաուտի են ենթարկվում, իսկ հետո հայտնվում են առևտրի ցուցահանդեսներում, այնպես որ ես որոշ հետազոտություններ եմ կատարել նաև դրա վերաբերյալ:Իմ հաճախորդը վաճառքի գրասենյակ բացեց Չինաստանում՝ մասամբ ծովահենության դեմ պայքարելու համար:Այստեղ պետք է նշել մի քանի բան. Չինաստանն ունի մտավոր սեփականության օրենսդրություն, և եթե դուք այնտեղ բիզնես ունեք, ձեր աշխատանքը աղբյուրում պաշտպանելու ուղիներ ունեք, այլ ոչ թե փորձում եք արգելափակել մատակարարներին սահմանին:Բացի այդ, մենք հասկանում ենք, որ չինացի սպառողները գնահատում են իսկությունը, ուստի Չինաստանում ձեր ապրանքանիշի ստեղծումն ու բրենդավորումը կարող է օգնել հանրությանը տեղեկացնել և հետագայում պաշտպանել ձեր մտավոր սեփականությունը:Ես հասկանում եմ, որ սա կարող է շատ ծախսատար քայլ լինել ուսանողների համար, բայց դա սովորաբար արժե ուշադրություն դարձնել:
Երբևէ մտածե՞լ եք, թե ինչու են Alibaba-ի որոշ տեսակի ապրանքների բոլոր նկարները միանգամայն նույնը:Կամ ինչու շատ կայքեր չունեն այս տարրը:Նրանք իրենց կայքում պարզաբանում են, որ կցանկանային տեղեկացված լինել, եթե վաճառվող ապրանքն իրականում հասանելի չէ, ինչը բավական մեծ խնդիր է:
Զարմանալի չէ.Նույն պատճառով, այնպիսի հարթակներ, ինչպիսիք են Etsy, Ebay և նույնիսկ վերջերս գործարկված Amazon Handmade-ը, ողողված են կեղծիքներով և/կամ կեղծիքներով:Alibaba-ի կամ չինացի վաճառողների դեմ Չինաստանում պայքարելը գրեթե անօգուտ է՝ ժամանակատար, թանկ և հոգնեցուցիչ:Ես կարծում եմ, որ դիզայնի համար «պաշտպանելու» և համապատասխան վարկ ստանալու լավագույն ձևն այն է, որ իրական սարքը գործարկվի որակյալ տոնավաճառներում, բլոգներում, ամսագրերում և/կամ արտադրվի և վաճառվի ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի օրինական վերավաճառողների կամ քրաուդֆանդինգի սխեմաների միջոցով:
Չինաստանում յուրաքանչյուր մեկնաբանություն անտեղի է։Հինգ տարի այնտեղ ապրել, աշխատել և նախագծել եմ։Նրանք պատճենում և վաճառում են ցանկացած բան:Ոստիկանությունն անհնար է.Դա դաժան իրականություն է, բայց դա իրականություն է:Եթե այն չի գովազդվում Ali Express-ում, կան այլ չինական վեբ շուկաներ, որոնք դուք պարզապես չեք կարող մուտք գործել ԱՄՆ-ում:Նրանց երկրում իշխում է փողը, բացառությամբ Չինաստանի, որտեղ կան հազարավոր կեղծ շուկաներ, որոնք վաճառում են օրինակներ:Սխալ չէ՞… այո, բայց ամեն դեպքում դա պետք է շողոքորթություն համարել։Ուղևորություն դեպի Յիվու, Շենժեն կամ Հոնկոնգ:Դուք պարզապես պետք է գնահատեք այն ռեսուրսները, որոնք նրանք ունեն արտադրանքը վերարտադրելու համար:
Եթե դուք չեք արտոնագրում մեխանիզմ, որը թույլ է տալիս միացնել լույսը` շարժելով ծովային սղոցը, մինչ լույսը միացված է:
Արդեն մի քանի տարի ապրելով Չինաստանում, հաճախորդները անընդհատ գալիս են մեզ մոտ և խնդրում, որ նույն արտադրանքը պատրաստենք իրական լուսանկարներով և այլ ընկերությունների ապրանքների կատալոգներով:Եթե փող ունես, ինչ-որ մեկը կարող է դա անել քո փոխարեն Չինաստանում:Այնքան համատարած և ճնշող, որ եթե այն հիմա չվաճառես, միակ բանը, որ կարող ես անել, հպարտանալն է, որ ինչ-որ մեկին իսկապես դուր է գալիս քո դիզայնը:
Պետք է նշել ևս մեկ բան.Եթե նայեք հղումը, չորրորդ նկարն իմը չէ։Մատակարարը ստեղծում է ֆիզիկական պատճեն:Եթե ուշադիր նայեք, մի կողմից այն չունի հասարակ խազ, ինչպիսին իմն է։
Ձեզ կարող է անհրաժեշտ լինել արդյունաբերական դիզայնի պաշտպանություն ԱՄՆ-ում և այլ երկրներում՝ Չինաստանից դուրս ապրանքներ վաճառող չինական ընկերություններին պաշտպանելու համար:
Նախ, ես համաձայն եմ ընթերցողի հետ. սա ոչ մի կապ չունի AliExpress-ի հետ:Alibaba-ի դեմ դատավարությունը, հավանաբար, ոչ մի տեղ չի տանի:Բայց դա չի նշանակում, որ Բեյքերը չի կարող դրանք օգտագործել որպես լծակ:Ահա իմ առաջարկությունները.
Ինչ-որ մեկը, ով վաճառում է Aliexpress-ում, հավանաբար պարզապես փնտրում է, թե արդյոք կա այս ապրանքի պահանջարկը:Եթե պահանջարկ լինի, նա Չինաստանում գործարան կգտնի այն արտադրելու համար:Ոչ ոք ինչ-որ բան չի պատճենի առանց ապրանքի պահանջարկը հաստատելու։
Քանի որ նա ուսանող է, պարոն Բեյքերը պետք է ինքն իրեն մի քանի հարց տա այն մասին, թե ինչպես է ստեղծվել դիզայնը և ինչպես վաստակել ծագումն իմանալու իրավունքը.
Դպրոցական դիզայնի դասի շրջանակներում արտադրանքի ստեղծումը մտավոր սեփականության սեփականության իրավունքը չի փոխանցում դպրոցին:Նախկինում Դիզայնի դպրոցի դեկանն եմ, ներկայումս Ավստրալիայի Սվինբերնի տեխնոլոգիական համալսարանում և Շանհայի Տոնջի համալսարանի պրոֆեսոր եմ:Ո՛չ այս դպրոցները, ո՛չ էլ ինձ ծանոթ այլ դպրոցներն իրավունք չունեն ուսանողներից պահանջել աշխատել:Նման պահանջները նաև ազդում են գրավոր նախագծերի, առաջադրանքների և թեզերի իրավունքների վրա հետազոտական ոլորտներում, որտեղ ուսանողներն ուղղակիորեն տիրապետում են իրենց սեփական աշխատանքի հեղինակային իրավունքին:Համալսարանը կարող է պահանջել սեփականության իրավունքներ մտավոր սեփականության հարցերում միայն այն դեպքում, եթե ուսանողը հանդիսանում է Համալսարանի կողմից հովանավորվող ծրագրի աշխատակից և միայն պատշաճ ծանուցմամբ:Այս ակնարկների հեղինակները սխալ իրավական խորհուրդներ են տալիս:
Pan Long. Ոչ, ոչ ոք չի կարող արտոնագրել ամսագրի փայտիկը կամ անիվը:Բայց նրանք կարող են արտոնագրել որոշակի տեսակի փայտիկ կամ եզակի գործառույթ ունեցող անիվ:Որո՞նք են ապրանքային նշանի գրանցման, արտոնագիր ստանալու չափանիշները…
Այսքան քիչ բան իմանալով արտոնագրային իրավունքի մասին, ես չեմ կարող հավատալ, որ «առաջինը ներկայացնելը» կաշխատի այնքան լավ, որքան թվում է:Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ մենք կարող ենք արտոնագրել անիվը:Կամ սարքավորումներ.Թե՞ գդալներ, ձողիկներ…Այս կանոնի սահմանների որոշակի մեկնաբանություն պետք է լինի:
Չնայած նա կարող էր դիզայն գրանցել, բայց խոսքը ոչ թե գործառույթի, այլ ձևի մասին է, արտոնագրից շատ ավելի էժան, բայց ավելի դժվար է պահպանել, կարծես ձևը փոխելը մի փոքր ավելի հեշտ է կլորացնել:Բայց կրկին, օգտակար է միայն այն դեպքում, եթե ինչ-որ մեկը փորձում է ներմուծել այն վաճառքի համար՝ օգտագործելով այն տարածաշրջանը, որտեղ այն գրանցված է, ոչ միայն օֆշորային առցանց վաճառողներից:
Դպրոցն ունի՞ ուսանողական աշխատատեղեր:Ոչ: Դպրոցին չեն պատկանում ուսանողական աշխատանքի իրավունքները:Մասնակիցների տեղադրած լուսանկարների իրավունքները ոչ մի սոցիալական ցանցի չեն պատկանում։
Ես ունեմ մի քանի ընկերներ, ովքեր վաճառում են իրենց ձեռքի աշխատանքները առցանց, ոմանք Etsy-ի նման հարթակների միջոցով:Երկու նմուշներն էլ ամբողջությամբ գողացվել են, և դրանցից մեկը վերօգտագործվել է նույն չափով, որքան իրական պատկերը:Ի վերջո, դուք կարող եք միայն զանգահարել նրանց և խնդրել հեռացնել այն, բայց եթե դուք չունեք դիզայնի արտոնագիր կամ ապրանքային նշան, օրինականորեն ոչինչ չեք կարող անել դրանք դադարեցնելու համար:
MediBeacon-ի հաճախորդը, բժշկական տեխնոլոգիաների ընկերություն, որը խթանում է լյումինեսցենտային հետագծերը և տրանսդերմալ հայտնաբերման տեխնոլոգիաները՝ կրիտիկական…
Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain by Formation-ը և Kimberly-Clark-ը ստացել են 2022 թվականի Լավ դիզայնի մրցանակը մանրածախ աքսեսուարներ անվանակարգում…
Հիմնվելով սպառողների պատկերացումների և սեփական կնոջ սափրվելու սովորությունների վրա՝ Shaveology-ի սեփականատերը եղավ և որոշեց, որ ածելիները պետք է…
Մեր առաջին համագործակցության համար ստարտափ DTC-ի, տնային պարագաների Our Place ապրանքանիշի հետ, մենք նախագծել ենք Always Pan-ը որպես բազմաֆունկցիոնալ…
Թեև Baker-ը նախագիծը ներկայացրել է Չիկագոյի Unbranded Designs-ին, այն, ըստ երևույթին, չի դրվել արտադրության:Պատկերացրեք Բեյքերի զարմանքը, երբ նա տեսավ հետևյալ էջը.
Չինաստանի AliExpress առցանց խանութը ոչ միայն նշել է այս լամպը որպես իրենց 63,11 դոլար արժողությամբ ապրանքներից մեկը, այլև վիրավորական է, նրանք գողացել են Բեյքերի իրական լուսանկարը և տեղադրել այն որպես իրական ապրանքի պատկեր:
Դա պարզապես դուրս է գունատ.Անհասկանալի է, թե արդյոք AliExpress-ը իրականում կեղծ է արտադրել, քանի որ իրենց լուսանկարները չկան, և լամպը նշված է որպես «այլևս հասանելի չէ»:հնարավո՞ր էր, որ ժամանակին այս ստվերային ընկերությունը պարզապես գանձեր այնպիսի ապրանքի համար, որի վրա ոչ միայն իրավունք չուներ, այլև չէր էլ հոգացել արտադրել:
«Ես բավականաչափ չգիտեմ այս բաների օրինականության մասին, որպեսզի իմանամ, թե որոնք են իմ իրավունքները», - գրել է Բեյքերը, ով մշակել է նախագիծը Core77 գրատախտակի վրա 2014 թվականի նոյեմբերին: «Ամեն դեպքում, մենք շատ երախտապարտ կլինենք ցանկացածի համար: օգնություն կամ կապ\»:
Հրապարակման ժամանակը՝ Մար-22-2023